• Tutta l'Informazione Ninja nella tua mail

  • Perché la burocrazia europea resta la principale zavorra dell’innovazione

    27 Novembre 2025

    La tecnologia europea cresce, innova, compete. Ma continua a scontrarsi con un limite strutturale che nessuna startup può aggirare e nessun investimento può compensare: il sistema operativo dell’Europa, un mosaico di 27 regolazioni nazionali, procedure ridondanti e barriere amministrative che rallentano la nascita e la crescita delle imprese tecnologiche.

    Nel 2025 questo nodo diventa impossibile da ignorare.

    Secondo lo State of European Tech 2025 di Atomico, quasi il 70% dei founder considera l’ambiente regolatorio europeo “troppo restrittivo”, mentre solo il 18% lo percepisce come favorevole.

    È uno dei dati più netti dell’intero report: la maggioranza dei talenti che costruisce aziende in Europa sente di trovarsi in un contesto che non agevola, ma limita.

    Non è una critica ideologica: è una constatazione operativa.

    LEGGI ANCHE: «Scrivere noi gli algoritmi, invece di essere dominati da USA e Cina». Intervista ad Alec Ross

    Il vero ostacolo? La frammentazione del mercato

    La narrativa “un solo mercato, 27 ecosistemi” non è un’eccessiva semplificazione: è la sintesi perfetta di come oggi funziona (o non funziona) l’Unione Europea per le startup.

    tech europeo Il vero ostacolo? La frammentazione del mercato

    Dal report emergono tre blocchi principali di frizione:

    1. Frammentazione del mercato
    2. Accesso ai capital markets
    3. Tassazione e regole del lavoro

    1. Frammentazione del mercato: 27 versioni della stessa cosa

    La barriera più citata dai founder è la disomogeneità regolatoria.

    State of European Tech 2025 di Atomico

    Ogni Stato membro impone regole diverse per:

    • costituzione societaria
    • protezione dei dati
    • norme sul lavoro e sui contratti
    • licenze, autorizzazioni, compliance verticale
    • fiscalità e stock option

    Il risultato è che una startup europea, per scalare in altri Paesi dell’Unione, deve affrontare un ciclo di burocrazie paragonabile all’ingresso in mercati completamente diversi. In un settore come quello tech, che vive di velocità, questo diventa un costo strategico.

    Per molte scaleup globali, entrare negli Stati Uniti è più semplice che espandersi in cinque Paesi UE.

    2. Capital markets: troppi confini, poca profondità

    La frammentazione del mercato dei capitali europei non è solo una questione finanziaria, ma regolatoria.

    Capital markets

    Tra prospetti, norme di listing, requisiti prudenziali e competenze nazionali, l’Europa sembra più un arcipelago di borse che un mercato unico.

    Il risultato è duplice:

    • le aziende europee faticano a crescere con round da 100+ milioni
    • quando arrivano a maturità, spesso vanno a quotarsi altrove

    Secondo lo State of European Tech 2025 di Atomico, questo è uno dei motivi per cui l’Europa genera molti campioni early-stage, ma pochi colossi globali. La tecnologia c’è, il talento c’è, le aziende ci sono. Manca la scala.

    3. Tassazione e regole del lavoro: un labirinto per founder e investitori

    Il report indica chiaramente che le norme fiscali e del lavoro rappresentano un’altra area di attrito forte.

    Tra le barriere principali:

    • stock option soggette a tassazioni molto diverse da Paese a Paese
    • regole rigide su contratti, assunzioni e licenziamenti
    • disciplina differente su trasferte, mobilità, vantaggi fiscali
    • compliance extra quando si assume personale in più giurisdizioni

    Il risultato è una perdita di efficienza: ciò che negli Stati Uniti o nel Regno Unito richiede ore, in Europa richiede settimane.

    LEGGI ANCHE: Perché lo stop di Meta alle ADS politiche in Europa è un boomerang per la democrazia

    Perché questo è un problema sistemico, non tecnico

    La questione non riguarda solo startup e investitori.
    Riguarda la competitività dell’Europa come continente.

    Uno dei passaggi più duri del report afferma che l’Europa non ha ancora convinto i suoi stessi operatori di essere il miglior luogo al mondo per costruire aziende tech.
    E la ragione non è la mancanza di talento o innovazione: è il contesto operativo.

    L’Europa funziona bene quando si innova. Funziona meno bene quando si scala, perché scalare significa attraversare confini regolatori multipli.

    Se il continente vuole competere con Stati Uniti e Cina, non bastano fondi, acceleratori o programmi europei: serve un nuovo operating system.

    LEGGI ANCHE: L’UE rende obbligatoria la formazione sull’AI: guida alla conformità per la tua azienda

    Le soluzioni sul tavolo: il pacchetto 2026 della Commissione

    Il report cita alcuni dei principali interventi discussi a Bruxelles che fanno parte del Work Programme 2026.

    Work Programme 2026.

    Si tratta dell’agenda politica più importante degli ultimi anni per l’innovazione europea. Ecco i quattro pilastri principali.

    1. Il “28th Regime”: un mercato parallelo e volontario, pienamente armonizzato

    È l’idea più ambiziosa: creare un regime legale opzionale e sovranazionale che funzioni allo stesso modo in tutta l’UE. Un mercato unico… davvero unico. Un founder potrebbe incorporare, assumere, vendere e scalare seguendo un unico set di regole, senza dipendere più dalle 27 versioni nazionali.

    2. EU-INC: incorporare una startup europea in 48 ore

    Proposta citata anche da Atomico, punta a creare:

    • un unico registro digitale delle imprese
    • una procedura uniforme per costituire società tech
    • riconoscimento automatico in tutti gli Stati membri

    È l’idea più vicina, per impatto, a ciò che da anni invocano i founder.

    3. European Innovation Act

    Una legge ombrello per:

    • semplificare iter autorizzativi
    • accelerare testing, piloting e sandboxes
    • armonizzare la regolazione su AI, deep tech e digitalizzazione

    L’obiettivo è eliminare le frizioni tra innovazione e compliance.

    4. Public Procurement Act

    Un intervento strategico per modernizzare gli acquisti pubblici, oggi troppo lenti e poco orientati all’innovazione. Il paradosso: l’Europa investe molto in R&D ma compra pochissima tecnologia dalle sue startup. Una riforma del procurement darebbe ossigeno a migliaia di scaleup.

    La posta in gioco: un vero mercato unico o la perpetuazione della frammentazione

    L’Europa non manca di talento, capitali e capacità di innovazione. Manca di un sistema operativo comune.

    Secondo lo State of European Tech 2025 di Atomico, rimuovere queste frizioni non sarebbe solo un miglioramento tecnico, ma un cambio di paradigma economico.

    Permetterebbe di:

    • attirare e trattenere più talenti
    • accelerare la nascita di unicorni europei
    • ridurre la dipendenza da capitali esteri
    • semplificare la mobilità del lavoro
    • aumentare la competitività del continente

    Il match non si gioca più sulla capacità di innovare, ma sulla capacità di scalare. E scalare, oggi, è l’aspetto in cui l’Europa paga il maggior prezzo.

    Ambitions for european tech

    Il problema non è l’Europa è il suo operating system

    Il continente ha le persone, le idee, gli investimenti e le imprese. Ha tutto ciò che serve per essere il centro globale dell’innovazione, ma continua a funzionare come se fosse un insieme di ventisette micro-ecosistemi indipendenti.

    Secondo lo State of European Tech 2025 di Atomico, la sfida dei prossimi anni non sarà creare più startup, ma creare un contesto in cui possano crescere senza ostacoli. Non un nuovo slogan, ma un nuovo sistema operativo.

    L’Europa potrà diventare un leader globale solo se riuscirà a funzionare davvero come un’unica economia digitale. Non 27 mercati. Uno solo.

    Tags: