• Tutta l'Informazione Ninja nella tua mail

  • ChatGPT supera Googlebot nel traffico web secondo un report di Alli AI

    7 Aprile 2026

    Per anni il dominio di Googlebot nel crawling web è stato dato per scontato. Oggi, però, i dati raccontano una storia diversa: ChatGPT supera Googlebot nel traffico web, segnando un cambio strutturale nell’ecosistema digitale.

    Secondo un’analisi di Alli AI, pubblicata su Search Engine Journal, il crawler ChatGPT-User ha generato 3,6 volte più richieste rispetto a Googlebot. Lo studio si basa su oltre 24,4 milioni di richieste HTTP raccolte tra gennaio e marzo 2026 su 69 siti web.

    Secondo un’analisi di Alli AI, pubblicata su Search Engine Journal, il crawler ChatGPT-User ha generato 3,6 volte più richieste rispetto a Googlebot.
    Image created by Alli AI, April 2026.

    Un risultato che apre una nuova fase per la SEO, sempre più legata alla visibilità nelle piattaforme AI.

    Il boom dei crawler AI

    L’analisi evidenzia un sorpasso netto da parte dei crawler AI rispetto a quelli tradizionali.

    Tra i principali bot rilevati:

    • ChatGPT-User: 133.361 richieste
    • Googlebot: 37.426 richieste
    • Amazonbot: 35.728 richieste
    • Bingbot: 18.280 richieste

    Nel complesso, i crawler AI hanno generato oltre 213.000 richieste, contro circa 59.000 dei crawler dei motori di ricerca tradizionali.

    La crescita dei crawler AI nel 2025

    Il trend è confermato anche da altri report di settore: nel 2025 il traffico dei crawler AI è aumentato fino a 15 volte, con OpenAI tra i principali operatori globali.

    nel 2025 il traffico dei crawler AI è aumentato fino a 15 volte, con OpenAI tra i principali operatori globali.
    Image created by Alli AI, April 2026.

    Questo conferma che la AI search sta diventando un canale sempre più centrale per la scoperta dei contenuti.

    LEGGI ANCHE: Perché il prompt design è la nuova competenza chiave nel lavoro digitale

    ChatGPT supera Googlebot nel traffico web grazie ai crawler di OpenAI

    Uno degli aspetti più rilevanti riguarda la struttura del crawling di OpenAI, spesso poco conosciuta.

    Differenza tra GPTBot e ChatGPT-User

    OpenAI utilizza due crawler distinti:

    • ChatGPT-User, che recupera contenuti in tempo reale per rispondere alle domande degli utenti
    • GPTBot, utilizzato per l’addestramento dei modelli

    Molti siti non distinguono tra questi due sistemi e applicano blocchi generici tramite robots.txt. Una scelta che può ridurre la visibilità nelle risposte generate dall’intelligenza artificiale.

    Consentire l’accesso ai crawler significa aumentare le probabilità di essere citati nelle risposte AI.

    La maggiore efficienza dei crawler di OpenAI

    Oltre ai volumi, emerge un altro elemento chiave: l’efficienza.

    I crawler AI registrano tempi di risposta significativamente più bassi:

    • ChatGPT-User: 11 millisecondi
    • GPTBot: 12 millisecondi
    • Googlebot: 84 millisecondi

    Anche il tasso di successo è più elevato, vicino al 100% per i crawler AI.

    Perché i crawler AI sono più performanti

    A differenza di Googlebot, che esplora l’intero sito, i crawler AI recuperano contenuti specifici in base alle richieste degli utenti. Questo approccio riduce errori e tempi di caricamento.

    A differenza di Googlebot, che esplora l’intero sito, i crawler AI recuperano contenuti specifici in base alle richieste degli utenti.
    Image created by Alli AI, April 2026.

    Il risultato è un crawling più mirato, veloce e con meno dispersioni.

    LEGGI ANCHE: Strategie GEO per non sparire dalle ricerche online

    Come cambia il modo in cui i siti vengono letti

    Un dato significativo riguarda la qualità delle richieste.

    Googlebot presenta un tasso di errore più elevato, con richieste verso pagine non più esistenti o bloccate.

    Perché Googlebot vede versioni meno aggiornate

    Secondo l’analisi di Alli AI, Google mantiene un indice storico molto ampio e continua a interrogare URL obsoleti. I crawler AI, invece, si concentrano su contenuti attuali e rilevanti.

    Secondo l’analisi di Alli AI, Google mantiene un indice storico molto ampio e continua a interrogare URL obsoleti. I crawler AI, invece, si concentrano su contenuti attuali e rilevanti.
    Image created by Alli AI, April 2026.

    Questo porta a una differenza sostanziale: i crawler AI interagiscono con una versione più aggiornata del web.

    Nuove strategie SEO

    La crescita dei crawler AI introduce un nuovo paradigma: la visibilità non dipende più solo dai motori di ricerca tradizionali.

    Come ottimizzare il sito per crawler AI

    Per adattarsi è necessario:

    • aggiornare il file robots.txt includendo i crawler AI
    • distinguere tra crawler di training e retrieval
    • evitare blocchi indiscriminati
    • rendere i contenuti accessibili anche senza JavaScript complesso

    Come rendere visibile un sito su ChatGPT

    Se un contenuto non è accessibile ai crawler AI, non può essere utilizzato nelle risposte generate. Questo rende la SEO per AI una leva strategica sempre più importante.

    ChatGPT supera Googlebot nel traffico web e aumenta il carico sulle infrastrutture

    Il volume di richieste introduce anche nuove sfide tecniche.

    Nel periodo analizzato, ChatGPT-User ha generato oltre 133.000 richieste in 55 giorni, con un impatto significativo sul traffico server.

    Impatto dei crawler AI su hosting e CDN

    Per fare fronte a questo cambiamento, le aziende devono:

    • prepararsi a volumi più elevati
    • ottimizzare CDN e caching
    • adottare rendering server-side o contenuti statici

    Le architetture più moderne risultano fondamentali per gestire il nuovo scenario: il sorpasso dei crawler AI non è solo un dato tecnico, ma un segnale di cambiamento profondo.

    Secondo l’analisi di Alli AI, la crescita dell’intelligenza artificiale sta ridefinendo:

    • le logiche di indicizzazione
    • i modelli di visibilità
    • il ruolo stesso della SEO

    Per aziende ed editori, il messaggio è chiaro: integrare la AI search nelle strategie digitali non è più opzionale, ma necessario.